Заслуженный тренер России, бывший футболист московских «Спартака» и «Локомотива» Валерий Павлович Гладилин в эксклюзивном интервью «МК-Спорт» высказался о ничьих, в которые в своих матчах 15-го тура Российской премьер-лиги (РПЛ) сыграли два чемпиона страны: действующий чемпион «Краснодар» разошёлся миром с калининградской «Балтикой», а многократный — петербургский «Зенит» — с самарскими «Крыльями Советов».
Фото: ФК «Краснодар»
В воскресенье, 9 ноября «Балтика» прервала четырёхматчевую победную серию «Краснодара». Матч в Калининграде завершился со счётом 1:1. Гости открыли счёт на третьей минуте — мяч забил Эдуард Сперцян. Хозяева ответили уже через две минуты точным ударом Брайана Хиля.
«Зенит» в тот же день с аналогичным счётом на повидавшем виды поле в Самаре сыграл вничью с «Крыльями Советов». Счёт в матче открыл защитник хозяев Фернандо Костанца, у гостей автором гола стал нападающий Максим Глушенков.
***
Заслуженный тренер России, бывший футболист «Спартака» и «Локомотива» Валерий Гладилин в беседе с корреспондентом «МК-Спорт» прокомментировал ничейные результаты в этих играх.
— Валерий Павлович, как вам матч «Балтики» и «Краснодара»? Какая из команд была ближе к победе?
— Обе команды могли победить, но считаю, что ничейный результат — закономерен. «Балтика» хорошо построила игру. Понимала, что с «Краснодаром» надо сыграть как можно аккуратнее в обороне, и везде надо навязывать свою игру. Но «Балтике» повезло, конечно, что не играл Джон Кордоба, потому что именно в атаке у «Краснодара» видны были проблемы. Хотя ребята все талантливые, но такого бомбардира не было, который может решить момент. Так что ничья закономерна.
— После матча главный тренер «Балтики» Андрей Талалаев сказал, что не увидел на поле действующего чемпиона. Вы с ним в какой-то степени согласны или совсем нет?
— Это его мнение. Он поднимает планку своей команде и себе лично. Но это его личные дела. Я считаю, что «Краснодар» ничейный вариант вполне устроил, они сохранили лидирующую позицию. В отсутствии Кордобы, конечно, им было непросто. Так что ничейный вариант для них — положительный результат. То, что Талалаев надеялся, что здесь можно что-то выиграть — это его проблемы.
Фото: ФК «Зенит»
— Как вам игра «Крыльев Советов» и «Зенита»? Чего не хватило петербуржцам для победы?
— Сложно сказать, «Зенит» вроде старался, но в атаке какой-то агрессии не видно было, хотя все нападающие и выходили на поле, и усиление было. Но что-то в атаке у «Зенита» пока не складывается, тяжело идут голы. Так что над этим надо работать. А так, ничейный вариант Самара заслужила, они играли очень хорошо, собранно. И там хорошая команда, там все хорошие исполнители. И тренер хороший, который подготовил команду, настроил. Так что результат закономерный.
